[an error occurred while processing this directive] 高校地质学报 2015, 21(4) 719- DOI:      ISSN: 1006-7493 CN: 32-1440/P

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
其他自由来稿
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(1384KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
鄂尔多斯盆地
崆峒山砾岩
LA-ICP-MS锆石U-Pb
本文作者相关文章
PubMed
鄂尔多斯盆地西南缘崆峒山砾岩碎屑锆石U-Pb
师晓林,陈 刚*,杨 甫,张文龙,徐小刚,刘 腾,康 昱,高 磊
摘要

:鄂尔多斯盆地西南缘平凉崆峒山砾岩的地层时代和沉积物源环境一直存在争议。本文选取崆峒山主峰南、北两侧的 崆峒山组和三桥组碎屑岩样品,采用LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学分析方法,探讨崆峒山砾岩的物质来源及其地质构造意 义。结果表明,上三叠统崆峒山组碎屑锆石U-Pb年龄主要包含438~778Ma(n=16)、827~1269Ma(n=40)、1354~1706Ma(n= 16)、1826~2080Ma(n=15)和2410~2809Ma(n=17),相应的峰值年龄为540Ma、995Ma、1660Ma、1930Ma和2480Ma;下 白垩统三桥组碎屑锆石U-Pb年龄主要分布在281~413Ma(n=6)、445~643Ma(n=12)、712~1386Ma(n=45)、1563~1808Ma (n=14)、1888~2039Ma(n=10)和2150~2633Ma(n=23)六个年龄区间,相应的峰值年龄为335Ma、488Ma、980Ma、1676Ma、 1805Ma、1970Ma和2488Ma。锆石U-Pb年龄谱对比分析认为,崆峒山组和三桥组的沉积物源分别主要来自于祁连山东 段-北秦岭西段的前志留纪和前二叠纪岩石地层单元,少量来自(华北)鄂尔多斯古陆的沉积岩和变质基底岩系。崆峒山 组砾岩的沉积物源以北秦岭西段的秦岭群、宽坪群、大草滩群和加里东期岩浆岩贡献相对较大,且主要受控于印支期秦祁碰撞造山带的构造作用;三桥组砾岩的沉积物源则以祁连山东段的马衔山群、葫芦河群和祁连-北秦岭地区加里东中晚 期岩浆岩等为主,且主要受控于(华北)鄂尔多斯地块西南缘燕山中期的秦-祁陆内造山作用。

关键词 鄂尔多斯盆地   崆峒山砾岩   LA-ICP-MS锆石U-Pb  
TheDetritalZirconU-PbGeochronologyandItsProvenance SignificanceofKongtongshanConglomerateDepositsin SouthwesternOrdosBasin
SHIXiaolin,CHENGang*,YANGFu,ZHANGWenlong,XUXiaogang,LIUTeng,KANGYu,GAOLei
Abstract:

:Kongtongshanconglomeratedeposits,generallycomposedofKongtongshanFormationandSanqiaoFormation,distributein thePingliangareaofthesouthwesternOrdosBasin.ThestratigraphicageandprovenanceoftheKongtongshanconglomeratehavebeen controversialforalongtime.By usingtheLA-ICP-MSzirconU-Pbisotopegeochronologicmethod,twosamplesofclasticrockswere collectedfromKongtongshanFormationandSanqiaoFormationinthesouthandnorthsidesofKongtongshanpeakstodiscussthesourceandtectonicsignificanceofKongtongshanconglomerate.TheresultsshowthatthedetritalzirconagesoftheUpperTriassic KongtongshanFormationmainlyinclude438~778Ma(n=16),827~1269Ma(n=40),1354~1706Ma(n=16),1826~2080Ma(n=15) and2410~2809Ma(n=17),andthecorrespondingpeakagesare540Ma,995Ma,1660Ma,1930Maand2480Ma.Thedetritalzircon agesoftheLowerCretaceousSanqiaoFormationmainlyinclude281~413Ma(n=6),445~643Ma(n=12),712~1386Ma(n=45),1563~ 1808Ma(n=14),1888~2039Maand(n=10)and2150~2633Ma(n=23),andthecorrespondingpeakagesare335Ma,488Ma,980Ma, 1676Ma,1805Ma,1970Maand2488Ma.ThecomparativeanalysesofzirconU-PbagesshowthatthemainsourcesofKongtongshan Formation and Sanqiao Formation come from the sedimentary rocks, igneous rocks and metamorphic rocks of Pre-Silurian and Pre-PermianfromtheeasternpartofQilianMountainandthewesternpartofNorthQinlingMountainrespectively.Andthereisafew sourcesofthesedimentaryrocksandmetamorphicbasementrocksintheNorthChina(Ordos)oldland.Furthermore,theKongtongshan Formation Conglomerate is composed by the main sources of Qinling Group, Kuanping Group, Dacaotan Group and Caledonian magmaticrocksinthewesternpartoftheNorthQinlingMountain,anditiscontrolledbytheIndosiniantectonismoftheQinlingand QiliancollisionalOrogenicBelts.TheSanqiaoFormationConglomerateiscomposedbythemainsourcesofMaxianshanGroup,Huluhe Group and Caledonian magmatic rocks in the eastern part of Qilian Mountain, and it is controlled by the Qinling and Qilian intracontinentalorogenyduringtheMiddleYanshanintheSouthwesternmarginoftheNorthChina(Ordos).

Keywords: OrdosBasin;KongtongshanConglomerate;LA-ICP-MSzirconU-Pb  
收稿日期  修回日期  网络版发布日期  
DOI:
基金项目:

通讯作者:
作者简介:
作者Email:

参考文献:
本刊中的类似文章
1.孙立强, 凌洪飞, 沈渭洲, 黄国龙, 谭正中.南岭地区油山岩体和坪田岩体形成年龄及其地质意义[J]. 高校地质学报, 2010,16(2): 186-197
2.丁晓琪, 张哨楠, 葛鹏莉, 万友利.鄂南延长组绿泥石环边与储集性能关系研究[J]. 高校地质学报, 2010,16(2): 247-254
3.王传远,段 毅,车桂美,翟瑞华,郑朝阳,吴保祥,康 晏.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组原油地球化学特征及油源分析[J]. 高校地质学报, 2009,15(3): 380-386
4.郑荣才,周 祺,王 华,李凤杰.鄂尔多斯盆地长北气田山西组2 段高分辨率层序构型与砂体预测[J]. 高校地质学报, 2009,15(1): 69-79
5.季汉成,杨 潇.鄂尔多斯盆地东部山西组山2段储层孔隙类型及成因分析[J]. 高校地质学报, 2008,14(2): 181-190
6.张岳桥,廖昌珍,施炜,胡博.鄂尔多斯盆地周边地带新构造演化及其区域动力学背景[J]. 高校地质学报, 2006,12(3): 285-297
7.戴金星 , 李剑, 侯路.鄂尔多斯盆地氦同位素的特征[J]. 高校地质学报, 2005,11(4): 473-478
8.金爱民, 楼章华, 朱 蓉, 张文正.鄂尔多斯盆地上古生界储层现今地下水动力场及其流体特征[J]. 高校地质学报, 2002,8(3): 334-344
9.解国爱, 肖文霞, 张庆龙, 任文军, 郭令智.鄂尔多斯盆地西南缘断层相关褶皱与油气圈闭构造[J]. 高校地质学报, 2001,7(3): 272-277
10.费安玮.鄂尔多斯盆地拉什仲组遗迹化石组合与古环境[J]. 高校地质学报, 2001,7(3): 278-287
11.高岗, 沈霞, 韩永林.低孔低渗背景下砂体输导物性下限及其对石油运聚的影响:以鄂尔多斯盆地胡尖山地区延长组长4+5段和长6段为例[J]. 高校地质学报, 2010,16(3): 351-357
12.朱宗良 ,李文厚 ,李克永 ,陈全红 ,郭艳琴 ,袁 珍.鄂尔多斯盆地南部晚三叠世物源分析[J]. 高校地质学报, 2010,16(4): 547-555
13.袁 珍, 李文厚, 郭艳琴.鄂尔多斯盆地东南缘延长组石油充注对砂岩储层成岩演化的影响[J]. 高校地质学报, 2011,17(4): 594-604
14.刘 芬,朱筱敏*,李 洋,徐黎明,朱世发,薛梦戈.鄂尔多斯湖盆西南部晚三叠世深水坡折特征 及其对砂体的控制[J]. 高校地质学报, 2015,21(4): 674-
15.刘锐娥,吴 浩*,魏新善,肖红平,张春林,康 锐,朱秋影,韩维峰.酸溶蚀模拟实验与致密砂岩次生孔隙成因机理探讨: 以鄂尔多斯盆地盒8段为例[J]. 高校地质学报, 2015,21(4): 758-

Copyright by 高校地质学报