分布式传感光纤与土体变形耦合性能测试方法研究

高校地质学报

分布式传感光纤与土体变形耦合性能测试方法研究

李博，张丹*，陈晓雪，王嘉诚，施斌

出版日期:2017-12-20 发布日期:2018-01-03

Testing Method on Performance of Deformation Coupling between Distributed Sensing Fiber and Soil

Online:2017-12-20 Published:2018-01-03

摘要/Abstract

摘要： 分布式光纤传感作为新兴技术已用于岩土体的变形监测，其中传感光纤与土体的变形耦合性能是重要的研究内容之
一。文章设计了土条的三点弯曲试验，将传感光纤预埋在土条中，借助高空间分辨率OBR 分布式光纤传感技术、激光位移
传感器以及PIV 摄影测量技术，对光纤与土体的变形耦合性能进行了分析讨论。结果表明：当土条变形较小时，土体与光
纤耦合性能良好，传感光纤可以准确测量相应位置土体的应变分布情况；当变形较大时，传感光纤与土体将发生相对滑
移，土体变形难以完全传递给传感光纤，光纤与土体的变形耦合性能随土体变形的增大逐渐降低。提出了采用应变传递系
数表征纤-土的变形耦合性能。

关键词: 分布式光纤传感技术, OBR, 耦合性能, 变形, 应变传递系数

李博，张丹*，陈晓雪，王嘉诚，施斌. 分布式传感光纤与土体变形耦合性能测试方法研究[J]. 高校地质学报.

[1]	卢毅，宋泽卓，于军，龚绪龙，季峻峰，陆婧，周钢军. 基于BOFDA的砂—黏土互层垂向变形物理模型试验研究[J]. 高校地质学报, 2019, 25(4): 481-.
[2]	程刚，施斌，朱鸿鹄，陈冬冬. 光纤和砂土界面耦合性能的分布式感测试验研究[J]. 高校地质学报, 2019, 25(4): 487-.
[3]	吴静红，程刚，施斌，顾凯，蒋娜. 土层回弹变形特性及回弹潜力试验研究[J]. 高校地质学报, 2019, 25(4): 495-.
[4]	刁志鹏，朱文斌，吴海林. 甘肃敦煌东巴兔山地区敦煌杂岩的变质变形特征及时代限定[J]. 高校地质学报, 2019, 25(1): 144-.
[5]	黄凯，陈力琦，肖安成，沈亚，吴磊. 柴达木盆地西北缘咸水泉背斜新生代变形特征及意义[J]. 高校地质学报, 2018, 24(5): 761-.
[6]	卢毅，于军，龚绪龙，施斌，王宝军，季峻峰. 基于BOFDA的地面塌陷变形分布式监测模型试验研究[J]. 高校地质学报, 2018, 24(5): 778-.
[7]	唐伟，赵晓豹*，雷继辕，袁彬，刘汉文. 不同围压下岩石抗压强度与变形参数尺寸效应的数值模拟[J]. J4, 2016, 22(3): 580-.
[8]	李锋，殷进垠，杨园园，李昭，石磊. 滨里海盆地下二叠统盐上盐下构造特征与油气成藏主控因素[J]. J4, 2016, 22(2): 327-.
[9]	罗跃，叶淑君*，吴吉春，焦珣，王寒梅. 上海市地下水位大幅抬升条件下土层变形特征分析[J]. J4, 2015, 21(2): 243-.
[10]	王莹, 张庆龙, 朱文斌, 王良书, 解国爱, 葛荣峰, 刘超, 邹旭. 沁水盆地南缘中-新生代构造变形与构造应力场[J]. J4, 2014, 20(2): 249-.
[11]	董宇婕，谢志东，左书豪. 太湖地区砂岩中石英变形特征：太湖冲击假说探讨[J]. J4, 2012, 18(2): 395-.
[12]	杨孝群, 汤良杰, 朱勇. 滨里海盆地东缘盐构造特征及其与乌拉尔造山运动关系[J]. J4, 2011, 17(2): 318-326.
[13]	庄建建,杨风丽,赵文芳. 下扬子区印支—早燕山期的构造特征及应力场模拟[J]. J4, 2010, 16(4): 475-482.
[14]	岳信东，林春明，李艳丽，徐深谋，张志萍，漆滨汶，王秀林，张放东. 二连盆地白音查干凹陷下白垩统震积岩的发现及其地质意义[J]. J4, 2009, 15(1): 57-62.
[15]	罗良，贾东，李海滨，邓飞，李一泉，武龙. 四川盆地西北部新生代构造变形模式讨论——对认识青藏高原东北缘新生代变形机制的意义[J]. J4, 2008, 14(4): 593-600.

分布式传感光纤与土体变形耦合性能测试方法研究

Testing Method on Performance of Deformation Coupling between Distributed Sensing Fiber and Soil

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics