下扬子区印支—早燕山期的构造特征及应力场模拟

J4 ›› 2010, Vol. 16 ›› Issue (4): 475-482.

• 构造地质与地球物理学 • 上一篇下一篇

下扬子区印支—早燕山期的构造特征及应力场模拟

庄建建,杨风丽,赵文芳

1. 同济大学海洋地质国家重点实验室，上海 200092；2. 同济大学海洋与地球科学学院，上海 200092

收稿日期:2010-05-12 修回日期:2010-07-08 出版日期:2010-12-20 发布日期:2010-12-20
作者简介:庄建建，男，1984年生，硕士研究生，研究方向：构造与油气盆地分析；E-mail：zhuangjj1225@163.com
基金资助:
中石化海相前瞻性项目子课题“下扬子区中古生代海相盆地形成演化及油气潜力分析”（YPH08035）资助

Tectonic Characteristics and Numerical Stress Field Simulation in Indosinian -Early Yanshanian Stage, Lower Yangtze Region

ZHUANG Jian-jian,YANG Feng-li, ZHAO Wen-fang

1. State Key Laboratory of Marine Geology, Tongji University, Shanghai 200092, China;
2. School of Ocean and Earth Sciences, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2010-05-12 Revised:2010-07-08 Online:2010-12-20 Published:2010-12-20

摘要/Abstract

摘要：

在深入探讨下扬子区印支—早燕山期构造变形特征的基础上，应用SHELLS有限元方法模拟了该时期下扬子区的构造应变率和块体位移速率。结果表明：秦岭—大别造山带与郯庐断裂相接地带为强压应力区，南黄海东部为强张应力区，而苏鲁造山带及江绍断裂带为压扭应力区。下扬子地块应变率大小为5.0×10^-15/s~1.0×10^-14/s，块体位移速率约50 mm/a。在该应力场控制下，下扬子地块表现出大规模的南北“对冲”推覆构造样式。

关键词: 构造变形, SHELLS有限元, 应变率, 印支&mdash, 早燕山期, 下扬子区

Abstract:

Based on intensive research on the tectonic deformation characteristics in Indosinian-Early Yanshanian stage in
the Lower Yangtze region, this paper has simulated the tectonic strain rate and surface velocity through the “thin-shell” finite
element method. The modeling results indicate that the area around the junction between Qinlin-Dabie Orogen and Tanlu fault
suffered intensively compressional effect, the eastern South Yellow Sea was a strongly tensional area, while the Sulu orogen and
the Jiangshao fault were transpressional areas. The average strain rate of the Lower Yangtze region was about 5.0×10-15/s ~1.0
×10-14/s and the surface velocity was probably about 50 mm/a. Controlled by this kind of tectonic stress field, the Lower Yangtze
Block produced massive thrust nappe structures in a ramp style.

Key words: tectonic deformation, SHELLS finite element, strain rate, Indosinian-Early Yanshanian Stage, Lower Yangtze region

中图分类号:

P553

庄建建,杨风丽,赵文芳. 下扬子区印支—早燕山期的构造特征及应力场模拟[J]. J4, 2010, 16(4): 475-482.

ZHUANG Jian-jian,YANG Feng-li, ZHAO Wen-fang. Tectonic Characteristics and Numerical Stress Field Simulation in Indosinian -Early Yanshanian Stage, Lower Yangtze Region[J]. J4, 2010, 16(4): 475-482.

参考文献

安徽省地质矿产局. 1987. 安徽省区域地质志
[M]. 北京: 地质出版社:
1-257.
陈安定, 郭彤楼, 万景林. 2004. 裂变径迹、同位素年龄研究苏皖周
边隆起构造抬升
[J]. 大地构造与成矿学, 28(4): 379-387.
丁道桂, 王东燕, 刘运黎. 2009. 下扬子地区古生代盆地的改造变形

[J]. 地学前缘, 16(4): 61-72.
丁汝鑫, 刘斌, 周祖翼. 2004. 茅山顶宫地区构造流体包裹体迹面研
究
[J]. 同济大学学报，32(2)：187-191.
侯贵廷, 王延欣, 李江海, 等. 2008. 塔北隆起中西部新近纪末构造应
力场数值模拟
[J]. 北京大学学报, (1): 52-58.
江苏省地质矿产局. 1984. 江苏省及上海市区域地质志
[M]. 北京：
地质出版社: 1-370.
刘宝珺和许效松. 1994. 中国南方岩相古地理图集
[M]．北京：科学
出版社.
马力 , 陈焕疆, 甘克文，等. 2004.中国南方大地构造和海相油气地
质
[M]. 北京: 地质出版社: 1-451.
牟宝泉和华亚琴. 1992. 苏州地区环状构造与逆冲推覆
[J]. 江苏地质,
16(3-4): 145-149.
庞雄奇, 陈章明, 陈发景. 1994. 非线性变化古热流回剥模拟计算方
法探讨
[J]. 大庆石油学院学报, 18(2): 9-16.
尚彦军, 夏邦栋, 林鹤鸣, 等. 1997. 下扬子区晚中生代逃逸构造初探

[J]. 石油与天然气地质，18(3): 177-182.
佟彦明. 2007. 胶莱盆地莱阳期古构造应力场分析及模拟
[J]. 大庆石
油地质与开发, 26(1): 6-9.
万天丰. 1996. 中国中、新生代板内变形与构造应力场
[J]. 地质力学
学报, 2(3) : 13-15.
万天丰和任之鹤. 1999. 中国中、新生代板内变形速度研究
[J]. 现代
地质, 13(1) : 83-92.
王红罡, 吕炳全, 徐国强, 等. 2003. 胜利油田埕北30潜山裂缝系统的
地应力有限元法分析
[J]. 上海地质, (86) : 26-30.
王玮和周祖翼. 2008. 镜质体反射率剖面反演中的不确定性分析—
以鄂西渝东茶园1井为例
[J]. 石油实验地质, 30(3)：292-296.
曾萍 . 2007. G78区域大剖面综合解释与苏北盆地构造特征
[J]. 石油
天然气学报, 29(3) : 82-86.
张永军和黄钟瑾. 1998. 张八岭推覆体特征及其成因机制
[J]. 高校地
质学报，4(4) : 444-450.
张渝昌. 1997. 中国含油气盆地原型分析
[M]. 南京：南京大学出版
社.
朱光 , 徐嘉炜, 刘国生, 等. 1998. 下扬子地区沿江前陆盆地形成的构
造控制
[J]. 地质论评, 44(2) : 120-128.
朱光 , 徐嘉炜, 刘国生, 等. 1999. 下扬子地区前陆变形构造格局及其
动力学机制
[J]. 中国区域地质，18(1)：73-79.

[1]	刁志鹏，朱文斌，吴海林. 甘肃敦煌东巴兔山地区敦煌杂岩的变质变形特征及时代限定[J]. 高校地质学报, 2019, 25(1): 144-.
[2]	李锋，殷进垠，杨园园，李昭，石磊. 滨里海盆地下二叠统盐上盐下构造特征与油气成藏主控因素[J]. J4, 2016, 22(2): 327-.
[3]	李根，刘鑫，赵梦琦. 安徽巢湖凤凰山石炭系黄龙组红色灰岩矿物地球化学特征[J]. J4, 2014, 20(4): 528-.
[4]	王莹, 张庆龙, 朱文斌, 王良书, 解国爱, 葛荣峰, 刘超, 邹旭. 沁水盆地南缘中-新生代构造变形与构造应力场[J]. J4, 2014, 20(2): 249-.
[5]	罗良，贾东，李海滨，邓飞，李一泉，武龙. 四川盆地西北部新生代构造变形模式讨论——对认识青藏高原东北缘新生代变形机制的意义[J]. J4, 2008, 14(4): 593-600.
[6]	吴建勇，唐其升，陈汉林，肖安成，程晓敢，毛启明. 花岗岩体的冲断变形以酒泉盆地东部金佛寺花岗岩为例[J]. J4, 2006, 12(1): 22-29.
[7]	胡潜伟, 贾东, 陈竹新, 罗良, 贾秋鹏. 龙门山飞仙关断层传播褶皱磁组构特征及构造意义[J]. J4, 2005, 11(4): 649-655.
[8]	舒良树, 郭召杰, 朱文斌, 卢华复, 王博. 天山地区碰撞后构造与盆山演化[J]. J4, 2004, 10(3): 393-404.
[9]	章泽军, 张雄华, 易顺华. 赣西北幕阜山—九岭山一带前震旦纪构造变形[J]. J4, 2003, 9(1): 81-88.
[10]	陈柏林. 应用磁组构方法研究构造变形与成矿作用的时序关系[J]. J4, 1999, 5(3): 269-274.
[11]	薛爱民金维浚袁学诚. 大别山北缘合肥盆地中,新生代构造演化[J]. J4, 1999, 5(2): 157-163.
[12]	舒良树卢华复 J.Charvet M.Faure. 武夷山北缘断裂带动力学研究[J]. J4, 1997, 3(3): 282-292.
[13]	杜小弟黄志诚陈智娜刘家润. 下扬子区二叠系层序地层的地球化学特征[J]. J4, 1996, 2(3): 348-356.
[14]	曾令森李海兵. 辽南金州隆起区构造变形及流体作用[J]. J4, 1996, 2(2): 155-165.

下扬子区印支—早燕山期的构造特征及应力场模拟

Tectonic Characteristics and Numerical Stress Field Simulation in Indosinian -Early Yanshanian Stage, Lower Yangtze Region

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics