[an error occurred while processing this directive] 高校地质学报 2010, 16(3) 388-396 DOI:      ISSN: 1006-7493 CN: 32-1440/P

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
其他学科来稿
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(1005KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
琼东南盆地
断裂活动
定量计算
断层发育模式
本文作者相关文章
尹新义
任建业
裴健翔
雷超
PubMed
Article by Y. X. X.
Article by Lin, J. Y.
Article by Fei, J. X.
Article by Lei, C.
琼东南盆地断裂活动性定量计算及其发育演化模式
尹新义, 任建业, 裴健翔, 雷超
1. 中国地质大学 资源学院,武汉 430074;2. 中国地质大学 构造与油气资源教育部重点实验室, 武汉 430074;
3. 中海石油(中国)有限公司 湛江分公司,湛江 524057
摘要

在地震剖面解释的基础上,运用断层活动速率法和位移-距离法对琼东南盆地主要断裂系统的活动性进行了定量计
算。结果表明,断裂的活动性与盆地的演化阶段相对应,同时可以在同裂陷阶段划分出始新世—早渐新世裂陷幕和晚渐新
世断坳转换幕,这两幕裂陷控制了盆地深部的基本构造格局。单条断层在早渐新世至晚渐新世期间断裂主要活动中心存在
由东向西迁移的过程,盆地断裂系统活动中心在晚渐新世至早中新世也存在由东向西迁移的过程,盆地内规模较大的复合
断裂带具有区段式活动的特征。将盆地内断裂系统发育模式总结为两种:以6号和11号断裂带为代表的简单生长模型,断裂
系统发育演化过程中表现为单一区段断层独立生长的特征,断层简单地由中间向两侧生长,断层位移距离曲线自始至终为
半椭圆型,且最大位移大致位于断层中部;以2号和5号断裂带为代表的生长连通型生长模式,断裂带由多条区段式活动的
断层生长连接形成,其生长发育过程表现为沿断层面纵向上最大滑移量由各个区段的中心向各个区段交汇处迁移,由此各
个区段断端破裂扩展,最终相互连接而形成一条大型断裂带。

关键词 琼东南盆地   断裂活动   定量计算   断层发育模式  
Quantitative Calculation on Fault Activity and Fault Propagation Mechanism
in Qiongdongnan Basin, South China Sea
 YIN Xin-Yi, REN Jian-Ye, PEI Jian-Xiang, LEI Chao
1. Faculty of Earth Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources, China University of Geosciences, Ministry of Education, Wuhan 430074, China;
3. Zhanjiang Branch, CNOOC, Zhanjiang  524057, China
Abstract:

Based on geological structural interpretation of 2D and 3D seismic profiles, activities of main faults in Qiongdongnan
basin (QDNB) have been studied by using throw rate plots and displacement-distance plots. The results show that fault activities
corresponded  to evolution  stages of  the basin, and  the  syn-rifting  stage of QDNB can be  further divided  into Eocene-Early
Oligocene rifting episode and Late Oligocene rift-sag  transition episode, which controlled  the structural pattern  in deep QDNB.
The center of single fault activity (such as No. 6 fault and No. 11 fault) migrated from east to west during Early Oligocene to Late
Oligocene, and  the center of  the whole  fault system  in QDNB also migrated  from east  to west during Late Oligocene  to Early
Miocene. The composite type faults, such as No. 2 fault, showed segmentation feature. The modes of fault development are of two
kinds: The non-interacting mode: the fault system grew as a single segment during its development and evolution, such as No. 6
fault and No.11  fault. In  this mode,  the  fault simply grew  from  the middle  to both sides and  it become  larger due  to systematic
increase  in both maximum displacement and  length, and  the displacement-distance plot of  the  fault  system  is  semi-elliptic
during the whole process; The interacting mode: the fault zone is composed of several segments, and its growth was mainly due to growing-connecting of  the adjacent segments. The development process of  the  fault system shows  that, along  the  fault surface  in
vertical direction, the maximum displacement migrated from each segment center to each transition position, which led to fracture
propagation of each fault segment and finally joined the separated fault segrnents together to form a fault zone.

Keywords: Qiongdongnan basin   fault activity   quantitative calculation   fault growth  
收稿日期 2010-04-19 修回日期 2010-06-01 网络版发布日期 2010-09-20 
DOI:
基金项目:

  博士点基金(20070491004);国家自然科学基金(40672089);973项目(2007CB41170502);国家科技重大专项
(20082x05025-002)

通讯作者:
作者简介: 尹新义,1984年生,男,硕士研究生,主要从事盆地分析方面工作; E-mail: yxy06004126@126.com
作者Email:

参考文献:

董进 , 张世红, 姜勇彪. 2004. 正断层位移-距离关系及其研究意义
[J].
地学前缘, 11(4): 575-584.
李绪 宣, 钟志红, 董伟良, 等. 2006. 琼东南盆地古近纪裂陷构造特征
及其动力学机制
[J]. 石油勘探与开发, 33(6): 713-721.
李绪 宣, 朱光辉. 2005. 琼东南盆地断裂系统及其油气输导特征
[J], 
中国海上油气, 17(1): 127-138.
刘海 龄, 阎贫, 张伯友, 等. 2004. 南海前新生代基底与东特提斯构造

[J]. 海洋地质与第四纪地质, 24(1): 15-27.
魏魁 生, 崔旱云, 叶淑芬, 等. 2001. 琼东南盆地高精度层序地层学研

[J]. 地球科学, 26(1): 59-66.
谢文 彦, 王涛, 张一伟, 等. 2009. 琼东南盆地西南部新生代断陷特征
与岩浆活动机理
[J]. 大地构造与成矿学, 33(2): 199-205.
谢文 彦, 张一伟, 孙珍, 等. 2007. 琼东南盆地断裂构造与成因机制
[J].
海洋地质与第四纪地质, 27(1):26-33.
于俊 峰, 段如泰. 2008. 琼东南盆地2号断裂东带发育特征及形成机

[J]. 大地构造与成矿学, 32(3): 293-299.

本刊中的类似文章
1.姚 琪 , ,陈汉林, ,张 微, ,叶建青,马志江,赵 冬,程晓敢, ,廖 林, ,高 翔, ,钱峻峰,.浙江杭州地区孝丰—三门湾断裂晚第四纪活动性研究[J]. 高校地质学报, 2008,14(4): 601-609
2.甘华军,王 华,肖 军,陆永潮.琼东南盆地东部构造坡折样式与层序地层发育特征[J]. 高校地质学报, 2008,14(1): 99-105
3.郝雪峰 , 陈汉林, 杨树锋, 卓勤功, 熊伟.东营凹陷梁家楼油田有效输导体系研究[J]. 高校地质学报, 2005,11(1): 118-125
4.吴智平, 李伟, 郑德顺, 吕洪波.沾化凹陷中、新生代断裂发育及其形成机制分析[J]. 高校地质学报, 2004,10(3): 405-417
5.吴哲,杨风丽,吴建勋.吴哲等:琼东南盆地岩石圈特征的构造模拟约束[J]. 高校地质学报, 2010,16(4): 483-491

Copyright by 高校地质学报