库车前陆盆地新生代盐构造特征及形成机制：物理模拟和讨论

J4 ›› 2011, Vol. 17 ›› Issue (2): 308-317.

库车前陆盆地新生代盐构造特征及形成机制：物理模拟和讨论

尹宏伟，王哲，汪新，吴珍云

南京大学地球科学与工程学院

收稿日期:2011-01-06 修回日期:2011-03-17 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-06-20
作者简介:尹宏伟，男，1971年生，博士，教授，主要从事构造分析和构造物理、数值模拟等领域的研究工作; E-mail: hwyin@nju.edu.cn
基金资助:
自然科学基金（40802134）和国家科技重大专项（2008ZX05009-001, 2008ZX05029-002）

Characteristics and Mechanics of Cenozoic Salt-Related Structures in Kuqa Foreland Basins: Insights from Physical Modeling and Discussion

YIN Hong-Wei, WANG Zhe, WANG Xin, WU Zhen-Yun

School of Earth Sciences and Engineering, Nanjing University

Received:2011-01-06 Revised:2011-03-17 Online:2011-06-20 Published:2011-06-20
About author:Yin Hongwei, Professor. E-mail: hwyin @ nju.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

膏盐层的存在对库车前陆盆地构造变形与演化具有重要的影响，导致了盐上构造与盐下构造形态的明显不同。盐上
构造以宽缓的褶皱为主，而盐下构造则以紧密排列的冲断层为主。我们采用构造物理模拟方法对库车盐构造变形演化过程
和变形机制进行了分析。研究表明，库车盐构造变形主要受区域挤压和同构造沉积作用的影响。在克拉苏构造带，盐构造
形成、演化的主控因素为区域挤压作用，而在构造带前缘的秋里塔格构造带，盐构造的主控因素则为邻区拜城凹陷的巨厚
同构造沉积。

关键词: 库车前陆盆地, 物理模拟, 盐构造, 秋里塔格

Abstract:

Salt layer has a significant influence on the structural deformation and evolution of Kuqa foreland basin. Structural
styles are quite different in the strata beneath and above salt. Strata above salt are mainly deformed by broad folding, while strata
beneath salt are mostly deformed by closely-spaced thrusts. Based on scaled physical experiments, we investigate the deformation
pattern and mechanics of Kuqa salt-related structures. Modeling results show that Kuqa salt-related structures are primarily
controlled by regional compression and growth sedimentation. Salt structures near the back end, such as Kelasu fold belt, are
controlled by regional compression, and salt structures near the front end, such as Qiulitake fold belt, have a significant influence
from the heavy growth sedimentation in the nearby Baicheng syncline.

Key words: Kuqa foreland basin, physical modeling, salt structure, Qiulitake

中图分类号:

P619.21+1

尹宏伟, 王哲, 汪新, 吴珍云. 库车前陆盆地新生代盐构造特征及形成机制：物理模拟和讨论[J]. J4, 2011, 17(2): 308-317.

YIN Hong-Wei, WANG Zhe, WANG Xin, WU Zhen-Yun. Characteristics and Mechanics of Cenozoic Salt-Related Structures in Kuqa Foreland Basins: Insights from Physical Modeling and Discussion[J]. J4, 2011, 17(2): 308-317.

参考文献

陈书平, 汤良杰, 贾承造, 等. 2004. 秋里塔克构造带盐构造形成的传
力方式的构造物理模拟
[J]. 西安石油大学学报, 19(1): 6-10.
管树巍, 汪新, 杨树锋, 等. 2003. 南天山库车秋里塔格褶皱带三维构
造分析
[J]. 地质评论, 49(5): 464-173.
何登发, 周新源, 杨海军, 等. 2009. 库车坳陷的地质结构及其对大油
气田的控制作用
[J]. 大地构造与成矿学, 33(1): 19-32.
贾承造, 赵政璋, 杜金虎, 等. 2008. 中国石油重点勘探领域——地质
认识、核心技术、勘探成效及勘探方向
[J]. 石油勘探与开发
35(4): 385-396.
贾承造. 1997. 中国塔里木盆地构造特征与油气
[M]. 北京：石油工
业出版社: 438.
贾东 , 卢华复, 蔡东升, 等. 1997. 塔里木盆地北缘库车前陆褶皱-冲
断构造分析
[J]. 大地构造与成矿学, 21(1): 1-8.
金文正, 汤良杰, 王清华, 等. 2007. 库车前陆盆地东秋里塔格构造带
构造分段特征
[J]. 大地构造与成矿学, 31(3): 300-307.
李世琴. 2010. 南天山库车中-西段挤压盐构造及同构造沉积地层研
究
[D]. 杭州: 浙江大学博士论文: 1-80.
刘玉萍, 尹宏伟, 张洁, 等. 2008. 褶皱-冲断体系双层滑脱构造变形
物理模拟实验
[J]. 石油实验地质, 30(4): 424-428.
刘志宏, 卢华复, 李西建, 等. 2000. 库车再生前陆盆地的构造演化
[J].
地质科学, 35(4): 482-492卢华复, 贾东, 陈楚铭, 等. 1999. 库车新生代构造性质和变形时间
[J].
地学前缘, 6(4): 215-221.
马宝军, 漆家福, 于福生, 等. 2008. 准噶尔盆地车-莫古隆起构造特
征及物理模拟
[J]. 大地构造与成矿学, 32(1): 36-41.
汤良杰, 贾承造, 皮学军, 等. 2003. 库车前陆褶皱带盐相关构造样式

[J]. 中国科学(D辑), 33(1): 38-46.
汤良杰, 李京昌, 余一欣, 等. 2006. 库车前陆褶皱-冲断带盐构造差
异变形和分段性特征探讨
[J]. 地质学报, 80(3): 313-320.
万桂梅, 汤良杰, 金文正, 等. 2007. 膏盐层在库车秋里塔格构造带构
造变形及成藏中的作用
[J]. 地质科学, 42(4): 666-677.
汪新 , 贾承造, 杨树锋. 2002. 南天山库车褶皱冲断带构造几何学和
运动学
[J]. 地质科学, 37(3): 372-384.
汪新 , 唐鹏程, 谢会文, 等. 2009. 库车坳陷西段新生代盐构造特征及
演化
[J]. 大地构造与成矿学, 33(1): 57-65.
王子煜. 2002. 库车坳陷断层控制下的盐岩塑性流动及对上覆地层
构造影响的沙箱模拟
[J]. 石油实验地质, 24(5): 441-445.
邬光辉, 王招明, 刘玉魁, 等. 2004. 塔里木盆地库车坳陷盐构造运动
学特征
[J]. 地质论评，50(5): 476-483.
余一欣. 2006. 库车坳陷秋里塔格构造带盐相关构造及其形成机理

[D]. 北京: 中国石油大学: 1-100.
余一欣, 马宝军, 汤良杰, 等. 2008. 库车坳陷西段盐构造形成主控因
素
[J]. 石油勘探与开发, 35(1): 23-27.
余一欣, 汤良杰, 李京昌, 等. 2006. 库车前陆褶皱-冲断带基底断裂
对盐构造形成的影响
[J]. 地质学报, 80(3): 330-336.
周建勋, 周建生. 2006. 渤海湾盆地新生代构造变形机制: 物理模拟
和讨论
[J]. 中国科学(D辑), 36(6): 507-519

[1]	程鹏，李江海，章雨，王殿举，刘志强. 下刚果盆地白垩系盐筏物理模拟研究[J]. 高校地质学报, 2020, 26(5): 585-591.
[2]	张佳星，尹宏伟*，朱继田，熊小峰，汪伟，李长圣，吴珍云，刘绍文. 基底性质对断裂构造的影响: 以琼东南盆地为例[J]. 高校地质学报, 2018, 24(4): 563-.
[3]	徐强，徐凤银*，赵岳，赵欣，侯涛，王建新. 二连盆地中生代构造变形主控因素：物理模拟与讨论[J]. 高校地质学报, 2018, 24(1): 77-.
[4]	纪友亮，吴浩，王永诗，周勇，王伟，侯高峰，张艺楼. 应用物理模拟研究碎屑岩储层物性演化特征：以胜利油区古近系沙河街组为例[J]. 高校地质学报, 2017, 23(4): 657-.
[5]	余一欣，尹伟，谢寅符，吴航，马中振，黄继新. 南美奥连特盆地东部斜坡带构造变形物理模拟[J]. 高校地质学报, 2017, 23(4): 670-.
[6]	沈礼，贾东*，尹宏伟，魏东涛，陈竹新，孙闯，崔键. 构造物理模拟和PIV有限应变分析对构造裂缝预测的启示[J]. J4, 2016, 22(1): 171-.
[7]	谢会文，吴珍云*，能源，尹宏伟，Hemin Koyi. 同构造沉积速率对先存被动盐底辟挤压变形的影响:库车坳陷西秋里塔格构造带盐构造分析及物理模拟[J]. J4, 2014, 20(4): 611-.
[8]	杨孝群, 汤良杰, 朱勇. 滨里海盆地东缘盐构造特征及其与乌拉尔造山运动关系[J]. J4, 2011, 17(2): 318-326.
[9]	祁鹏，张俊霞. 伸展断层传播褶皱研究现状[J]. J4, 2009, 15(3): 351-357.
[10]	赵星，李江海，程海艳. 塔北西部英买力地区英买2 工区古生界盐构造样式研究[J]. J4, 2009, 15(1): 115-125.
[11]	Ge Hongxing(戈红星), Martin P. A. Jackson, Sharon Mosher. 美国Paradox盆地盐构造新生代的拉伸活化[J]. J4, 2008, 14(1): 49-63.
[12]	王勤 , 卢华复, 王良书, 徐鸣洁, 胡德昭, 嵇少丞. 库车前陆盆地的二维重力模拟与综合解释[J]. J4, 2004, 10(2): 227-238.
[13]	戈红星, BrunoC.Vendeville, MartinP.A.Jackson. 前陆褶皱冲断带厚皮缩短盐构造运动的物理模拟[J]. J4, 2004, 10(1): 39-49.