扬子台地西缘奥陶纪末赫南特期地层划分对比与古地理

doi:10.16108/j.issn1006- 7493.2022051

高校地质学报 ›› 2023, Vol. 29 ›› Issue (2): 298-315.DOI: 10.16108/j.issn1006- 7493.2022051

扬子台地西缘奥陶纪末赫南特期地层划分对比与古地理

王光旭^{1, 2}，魏鑫^{1, 3}，崔雨浓^{1, 2, 4}，张小乐^{1, 2}，王骞^{1, 2, 4}，詹仁斌^{1, 2, 4}

1. 中国科学院南京地质古生物研究所，现代古生物学和地层学国家重点实验室，南京 210008；
2. 中国科学院生物演化与环境卓越创新中心，南京 210008；
3. 北京大学地球与空间科学学院造山带与地壳演化教育部重点实验室，北京 100871；
4. 中国科学院大学，北京 100049

出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-04-25

Hirnantian (latest Ordovician) Stratigraphy and Palaeogeography of the Western Yangtze Platform, South China

WANG Guangxu^{1, 2}，WEI Xin^1,3，CUI Yunong^{1, 2, 4}，ZHANG Xiaole^1,2，WANG Qian^{1, 2, 4}，ZHAN Renbin^{1, 2, 4}

1. State Key Laboratory of Palaeobiology and Stratigraphy, Nanjing Institute of Geology and Palaeontology,
Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China;
2. Center for Excellence in Life and Paleoenvironment, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China;
3. The Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution, Ministry of Education, School of Earth and Space Sciences,
Peking University, Beijing 100871, China;
4. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Online:2023-04-20 Published:2023-04-25

摘要/Abstract

摘要： 华南上扬子区是奥陶纪末生物大灭绝研究的经典地区之一，但由于交通等因素，该区西缘（今昆明—西昌—成都之间）赫南特期浅水相沉积的时空分布规律仍不清楚。文章通过总结近年来的调查新成果与已发表资料，系统分析了研究区赫南特期地层划分对比和古地理，并取得一些新认识。在赫南特早期，研究区以含较凉水壳相动物群（TBF 1）的泥灰岩、灰岩发育为特色，统归入观音桥组（近岸相仅包含其下部）。赫南特中期开始发生明显的相带分异：近岸一侧广泛发育一套含暖水壳相动物群（TBF 2）的生物碎屑灰岩，归于观音桥组上部，向远岸一侧相变为黑色笔石页岩（龙马溪组底部）。至赫南特晚期，近岸的少数地区（如镇雄北部）以产出暖水壳相动物群（TBF 3）的粗碎屑沉积为特色，创名尾坝组；远岸一侧与前一时期类似，以龙马溪组底部黑色页岩沉积为代表。文章还通过综合已知数据，分别对区内赫南特早—中期和晚期古地理进行高精度重建。

关键词: 地层学, 古地理, 奥陶纪, 赫南特期, 扬子台地西缘

Abstract: Hirnantian (latest Ordovician) rocks and fossils have still not been sufficiently documented in the western Yangtze region of South China (today’s southwestern Sichuan and northeastern Yunnan provinces, Southwest China). Compilation of published and new data results in refined Hirnantian stratigraphy and palaeogeography of the region. The lower Hirnantian is typified by the dark-grey cacareous mudstone or argillaceous limestone of the Kuanyinchiao Formation yielding cool-water Transitional Benthic Fauna 1 (TBF 1). The middle Hirnantian strata, however, can be grouped into a near-shore lithofacies belt with distinctive grainstones of the upper Kuanyinchiao Formation yielding warm-water TBF 2, and a more offshore belt characterized by black shales of the basal Lungmachi Formation. A similar facies differentiation occurs in the upper Hirnantian of the region, but the near-shore sediments are in places represented by TBF 3-bearing calcareous siltstones, for which a new lithostratigraphic unit, the Weiba Formation, is proposed. On this basis, refined Hirnantian paleogeographic reconstructions of the western Yangtze Platform are presented.

Key words: stratigraphy, palaeogeograpy, Ordovician, Hirnantian, western Yangtze region

中图分类号:

P535

王光旭, 魏鑫, 崔雨浓, 张小乐, 王骞, 詹仁斌. 扬子台地西缘奥陶纪末赫南特期地层划分对比与古地理[J]. 高校地质学报, 2023, 29(2): 298-315.

WANG Guangxu, WEI Xin, CUI Yunong, ZHANG Xiaole, WANG Qian, ZHAN Renbin. Hirnantian (latest Ordovician) Stratigraphy and Palaeogeography of the Western Yangtze Platform, South China[J]. Geological Journal of China Universities, 2023, 29(2): 298-315.

[1]	张佳佳, 张蕾, 钟瀚霆, 王瀚, 陈安清, 李凤杰, 任强, 郑栋宇, 赵洪祎, 侯明才. 岩相古地理知识图谱构建及应用[J]. 高校地质学报, 2023, 29(3): 345-358.
[2]	张蕾, 钟瀚霆, 陈安清, 赵应权, 黄可可, 李凤杰, 黄虎, 刘宇, 曹海洋, 祝圣贤, 穆财能, 侯明才, JAMES G. Ogg. 大数据驱动下的数字古地理重建：现状与展望[J]. 高校地质学报, 2020, 26(1): 73-.
[3]	侯章帅, 樊隽轩, 张琳娜, 沈树忠. 全球古地理重建模型的构建方法、比较与知识发现[J]. 高校地质学报, 2020, 26(1): 86-.
[4]	向龙，刘晓东，刘平辉，戴朝成. 内蒙古因格井坳陷湖相白云质泥岩地球化学特征及地质意义[J]. 高校地质学报, 2019, 25(2): 221-.
[5]	吴东旭，周进高，吴兴宁，丁振纯，于洲，王少依，李维岭，王淑敏. 鄂尔多斯盆地西缘早中奥陶世岩相古地理研究[J]. 高校地质学报, 2018, 24(5): 747-.
[6]	余海波，漆家福，杨宪章，刘骐峣，曹淑娟，范绳，孙统，杨向阳. 塔里木盆地库车坳陷中生界构造古地理分析[J]. J4, 2016, 22(4): 657-.
[7]	刘怀宝，R. M. McKay，B. J. Witzke，D. E. G. Briggs. 美国艾奥瓦州文尼希克Lagerstatte及其沉积环境[J]. J4, 2009, 15(3): 285-295.
[8]	李贵鹏,詹仁斌，吴荣昌,. 四川长宁双河晚奥陶世赫南特贝动物群及其对环境变化的响应[J]. J4, 2009, 15(3): 304-317.
[9]	卢华复. 关于华夏古陆[J]. J4, 2006, 12(4): 413-417.
[10]	梅冥相,张海,孟晓庆,陈永红,. 上扬子区中寒武统的层序地层格架及其形成的古地理背景[J]. J4, 2006, 12(3): 328-342.
[11]	陈懋弘，梁金城，张桂林，李文杰，潘罗忠，李容森，. 加里东期扬子板块与华夏板块西南段分界线的岩相古地理制约[J]. J4, 2006, 12(1): 111-122.
[12]	梅冥相, 马永生, 邓军, 孟庆芬, 易定红, 李东海. 南盘江盆地及邻区早中三叠世层序地层格架及其古地理演化——兼论从“滇黔桂盆地”到“南盘江盆地”的演变过程[J]. J4, 2003, 9(3): 427-439.
[13]	崔海峰. 陕南柞水石瓮子上泥盆统滑塌沉积及其地质意义[J]. J4, 2003, 9(1): 63-71.
[14]	费安玮. 鄂尔多斯盆地拉什仲组遗迹化石组合与古环境[J]. J4, 2001, 7(3): 278-287.
[15]	梁定益聂泽同宋志敏万晓樵. 正在萌芽段的震积地层学[J]. J4, 1997, 3(4): 458-461.

扬子台地西缘奥陶纪末赫南特期地层划分对比与古地理

Hirnantian (latest Ordovician) Stratigraphy and Palaeogeography of the Western Yangtze Platform, South China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics